Handen van mannelijke collegas niet willen schudden, geeft duidelijk aan dat deze docente als doelstelling eerder zoiets als de Marokaanse cultuur uit de 19de eeuw voor ogen staat.

Dus jammer voor haar, maar op een Nederlandse openbare school is het voor docenten of zich conformeren aan de Nederlandse waarden of wegwezen.

Sorry hoor, maar dat vind ik dan meten met twee maten.

Niet daargelaten wat ik vind, vind ik dat als iemand mij de hand aanbiedt, dat ik deze schud. Zelf de hand aanbieden wordt niet altijd vast omschreven. Er zijn maar zeer weinig mensen die ik de hand nooit zou schudden. Maar als deze dame een goede reden heeft om de hand niet te schudden, dan zal ik haar niet voor het blok plaatsen door mijn hand aan te bieden.

Een ieder die in Nederland verblijft heeft het recht zich een persoonlijk godsdienstje aan te schaffen en uit te oefenen.

Als ik, als ongelovige hond, me een gedrag aanmatig dat afwijkt van wat de gemeenschap (in meerderheid) als normaal of fatsoenlijk acht – b.v. wanneer ik me vanuit een ziekelijke nederigheid op handen en voeten wil verplaatsen of de voeten van wildvreemden wil kussen – is dat mijn goed recht….totdat ik een opvoedend voorbeeld voor kinderen wil zijn.

Dàn veroorzaak ik ziekelijk volggedrag onder jonge mensen bij wie dat afkeer oproept en die dat niet kunnen plaatsen. Of die kinderen daarna als volwassene door de samenleving worden afgewezen vanwége dat gedrag, behoor ik als opvoeder in te calculeren.

Deze fanatieke dame die plotseling de verdenking over zich oproept dat ze aan smetvrees-op-godsdienstige-gronden lijdt, kan dus nóóit een voorbeeld zijn voor kinderen op haar school.

Deze dame voelt zich dus niet thuis in Vrij Nederland maar uitsluitend op een Islamitische school waar àlle personeelsleden verplicht zich in middeleeuwse kledij moeten hullen. Mevrouw hoort thuis onder gelijkgestemden: diep gelovige Talibjes.

Die Westers fascistoïde politici als Le Pen in het zadel helpen.

Hoog tijd dat Nederlandse bestuurders, als dit schoolbestuur, hun verantwoordelijkheid nemen. Zonder apekool van en met CGB-lieden die fascistoïde uitingen van de Islam belonen. En Wilders promoten.

En op voor Moslims belangrijke plaatsen als vrouw je decent kleden. Burka hoeft niet maar wel de hoofddoek. En geen vakantiekledij.

Omdat de meerderheid van de bevolking Rrrrespekt eist, achten we dat redelijk en logisch.

Deze fatsoensregels gelden – volgens linkse rakkers – NIET in Nederland! Want immigranten hoeven NIET Rrrrespekt te tonen.

Dus niet zeuren over taal- en cultuurproblemen wanneer je minderheden (IMmigranten of Migranten) binnenhaalt. Die niet of slecht Nederlands willen blijven spreken.

En de pest aan ónze kultuur hebben.

Zwart-witdenken over de geslachten moet ook niet worden benadrukt door een andere benadering. Elk individu moet op gelijke wijze worden benaderd en gerespecteerd. Vooroordelen en religieuze discriminerende opvattingen mogen hierbij geen rol spelen.

Iemand die op grond van godsdienstvrijheid de geslachten uiteen wil drijven en mensen wil beoordelen op basis van niet ter zake doende kenmerken moet dit binnen een religieuze gemeenschap doen waar deze vorm van discriminatie geen weerstand oproept. Het recht gelijke behandeling aanvoeren om religieus discrimineren te legitimeren is misbruik van antidiscriminatiewetten.

Heb je een publieke functie, dan hoor je rekening te houden met de gewoontes van de mensen die contact zoeken, middels jou, met het bedrijf waar je werkt.
Weet je het niet zeker, vraag je even aan iemand die er ervaring mee heeft.