﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Na de Commissie Davids: Nederland, Irak en het Volkenrecht</title>
	<atom:link href="http://njblog.nl/2010/01/15/na-de-commissie-davids-nederland-irak-en-het-volkenrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://njblog.nl/2010/01/15/na-de-commissie-davids-nederland-irak-en-het-volkenrecht/</link>
	<description>Het weblog van het Nederlands Juristenblad.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 10:09:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: IFUD of Human Rights</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/01/15/na-de-commissie-davids-nederland-irak-en-het-volkenrecht/#comment-2341</link>
		<dc:creator>IFUD of Human Rights</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 08:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1829#comment-2341</guid>
		<description>Er zijn achteraf voldoende zaken duidelijk geworden over de oorlog (2003) tegen Irak.De vraag blijft hangen of de nederlandse regering in 2010 heeft gelogen na het onderzoek van commissie Davids.Dat er geen handelsbelang aanwezig was om een oorlog tegen Irak te beginnen, lijkt zeer onwaarschijnlijk mede gelet op Amerikaanse onderzoeken nadien.Dat is leugen nummer 1) door de Nederlandse regering.De vraag blijft over:
was de Nederlandse regering juridisch geacht in 2003 voldoende informatie te beschikken,had Zij kunnen weten.Met andere woorden heeft Balkenende in 2010,(na verschijnen rapport Davids) op onderdeel punt gelogen.

IFUD of Human Rights</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zijn achteraf voldoende zaken duidelijk geworden over de oorlog (2003) tegen Irak.De vraag blijft hangen of de nederlandse regering in 2010 heeft gelogen na het onderzoek van commissie Davids.Dat er geen handelsbelang aanwezig was om een oorlog tegen Irak te beginnen, lijkt zeer onwaarschijnlijk mede gelet op Amerikaanse onderzoeken nadien.Dat is leugen nummer 1) door de Nederlandse regering.De vraag blijft over:<br />
was de Nederlandse regering juridisch geacht in 2003 voldoende informatie te beschikken,had Zij kunnen weten.Met andere woorden heeft Balkenende in 2010,(na verschijnen rapport Davids) op onderdeel punt gelogen.</p>
<p>IFUD of Human Rights</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Drie vriendenboeken over recht en politiek — NJBlog</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/01/15/na-de-commissie-davids-nederland-irak-en-het-volkenrecht/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Drie vriendenboeken over recht en politiek — NJBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 06:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1829#comment-1647</guid>
		<description>[...] ook Na de Commissie Davids: Nederland, Irak en het volkenrecht van André Nollkaemper, Mensen gevangen in een verrukkelijk arrest van Ton Hartlief en Het rapport [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ook Na de Commissie Davids: Nederland, Irak en het volkenrecht van André Nollkaemper, Mensen gevangen in een verrukkelijk arrest van Ton Hartlief en Het rapport [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

