﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Identiteitsfraude: verantwoordelijkheid nemen</title>
	<atom:link href="http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/</link>
	<description>Het weblog van het Nederlands Juristenblad.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:38:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: # Twitter als rechtsobject — NJBlog</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/#comment-3135</link>
		<dc:creator># Twitter als rechtsobject — NJBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 11:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1853#comment-3135</guid>
		<description>[...] te komen tot een meer eenduidige strafrechtelijke sanctionering dan nu het geval is. Al eerder heb ik betoogd dat de huidige diversiteit aan mogelijk relevante strafrechtbepalingen voor digitale [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] te komen tot een meer eenduidige strafrechtelijke sanctionering dan nu het geval is. Al eerder heb ik betoogd dat de huidige diversiteit aan mogelijk relevante strafrechtbepalingen voor digitale [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: J. Martens</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/#comment-1464</link>
		<dc:creator>J. Martens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1853#comment-1464</guid>
		<description>Het doel - voorkómen dat vele medeburgers door fanatieke Islamieten in stukken worden gescheurd - heiligt héél veel middelen, meneer Schanssema ! 

Dat ondanks miljarden kostende investeringen en operaties om de zonder-kloppen-binnen-gelaten-kulturen te pamperen niet helpt, wanneer de meegebrachte genen niet deugen, is geen reden om maar blindelings alle Oosterlingen te vertrouwen.

Het is afschuwelijk om vast te stellen dat ik ieder Oosters uitziend individu onbevangen tegemoet moet treden, met in mijn achterhoofd de waarschuwing van mijn ouders &quot;wéés voorzichtig&quot;. 

Dat was in 1942 toen ik zeven jaar was, heel terecht. Mijn ouders hebben ook een fatsoenlijke Duitse officier gezien maar vonden dàt niet reden om &quot;DE&quot; Duitsers en hun vazallen te vertrouwen.

Vandaag ontmoet ik mensen van Turkse komaf, aardige en minder aardige, maar ik ben niet meer alert op beroepsmoordenaars. Dat is niet nodig en zó kun je niet leven. 

Dat dankzij Nederlands kinderlijk vertrouwen in letterlijk àlle mensen, bloedbaden (kúnnen) worden aangericht door tweede generatie-immigranten die zelfs vrolijk &quot;Met Vakantie&quot; naar afgrijselijke vrinden gaan om te worden getraind in de Jihad, maakt me razend.
Op de PVDA en ander links tuig dat dit alles heeft &quot;Gedoogd&quot;. 

DAt ik bij een bezoek aan New York aan alle kanten door de geheime diensten ben gescreend neem ik graag op de koop toe. 

Ik houd niet van bloedbaden, en vind veel beveiligingsmaatregelen nog véél te respectvol jegens onmensen. Voor mij óók vervelend...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het doel &#8211; voorkómen dat vele medeburgers door fanatieke Islamieten in stukken worden gescheurd &#8211; heiligt héél veel middelen, meneer Schanssema ! </p>
<p>Dat ondanks miljarden kostende investeringen en operaties om de zonder-kloppen-binnen-gelaten-kulturen te pamperen niet helpt, wanneer de meegebrachte genen niet deugen, is geen reden om maar blindelings alle Oosterlingen te vertrouwen.</p>
<p>Het is afschuwelijk om vast te stellen dat ik ieder Oosters uitziend individu onbevangen tegemoet moet treden, met in mijn achterhoofd de waarschuwing van mijn ouders &#8220;wéés voorzichtig&#8221;. </p>
<p>Dat was in 1942 toen ik zeven jaar was, heel terecht. Mijn ouders hebben ook een fatsoenlijke Duitse officier gezien maar vonden dàt niet reden om &#8220;DE&#8221; Duitsers en hun vazallen te vertrouwen.</p>
<p>Vandaag ontmoet ik mensen van Turkse komaf, aardige en minder aardige, maar ik ben niet meer alert op beroepsmoordenaars. Dat is niet nodig en zó kun je niet leven. </p>
<p>Dat dankzij Nederlands kinderlijk vertrouwen in letterlijk àlle mensen, bloedbaden (kúnnen) worden aangericht door tweede generatie-immigranten die zelfs vrolijk &#8220;Met Vakantie&#8221; naar afgrijselijke vrinden gaan om te worden getraind in de Jihad, maakt me razend.<br />
Op de PVDA en ander links tuig dat dit alles heeft &#8220;Gedoogd&#8221;. </p>
<p>DAt ik bij een bezoek aan New York aan alle kanten door de geheime diensten ben gescreend neem ik graag op de koop toe. </p>
<p>Ik houd niet van bloedbaden, en vind veel beveiligingsmaatregelen nog véél te respectvol jegens onmensen. Voor mij óók vervelend&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk Schanssema</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/#comment-1465</link>
		<dc:creator>Henk Schanssema</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 14:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1853#comment-1465</guid>
		<description>De reactie van de heer Martens lijkt vooral ingegeven door angst. Angst is helaas een slechte raadgever.

&lt;a href=&quot;http://www.ombudsman.nl/nieuws/persberichten/2008/mandertienjaarlangslachtoffervanidentiteitsfraude.asp&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Deze link&lt;/a&gt; verwijst naar een persbericht van de Nationale Ombudsman, waarin een zaak wordt genoemd van iemand, die ca. 13 jaar &quot;verstrikt&quot; was in het &quot;overheidsweb&quot;.

Het volledige rapport schept een ontluisterend beeld. Niet alleen kostte het de betrokkene uitermate veel moeite om zijn gegevens uit registers te krijgen, maar naderhand kreeg hij nul op het rekest, toen hij probeerde een schadevergoeding van de staat te krijgen. De houding van het openbaar bestuur vind ik zeer verontrustend.

Ik zou de heer Martens willen vragen eens serieus kennis te willen nemen van deze kwestie. Probeert u zich eens voor te stellen hoe u zou reageren, als u slachtoffer zou worden van een dergelijk voorval.

Tenslotte wil ik opmerken, dat controle niet werkt. Na 11 september zijn er veel maatregelen genomen. Toch vonden de aanslagen in Madrid en Londen plaats. Niet lang geleden beleefden we de kwestie met de &quot;onderbroekbom&quot;. De dader had niet eens een paspoort bij zich! Recent was een uitzending te zien
van bodyscanners, waar wapens van een proefpersoon niet werden opgemerkt. 

Kortom: het doel heiligt de middelen geenszins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De reactie van de heer Martens lijkt vooral ingegeven door angst. Angst is helaas een slechte raadgever.</p>
<p><a href="http://www.ombudsman.nl/nieuws/persberichten/2008/mandertienjaarlangslachtoffervanidentiteitsfraude.asp" target="_blank" rel="nofollow">Deze link</a> verwijst naar een persbericht van de Nationale Ombudsman, waarin een zaak wordt genoemd van iemand, die ca. 13 jaar &#8220;verstrikt&#8221; was in het &#8220;overheidsweb&#8221;.</p>
<p>Het volledige rapport schept een ontluisterend beeld. Niet alleen kostte het de betrokkene uitermate veel moeite om zijn gegevens uit registers te krijgen, maar naderhand kreeg hij nul op het rekest, toen hij probeerde een schadevergoeding van de staat te krijgen. De houding van het openbaar bestuur vind ik zeer verontrustend.</p>
<p>Ik zou de heer Martens willen vragen eens serieus kennis te willen nemen van deze kwestie. Probeert u zich eens voor te stellen hoe u zou reageren, als u slachtoffer zou worden van een dergelijk voorval.</p>
<p>Tenslotte wil ik opmerken, dat controle niet werkt. Na 11 september zijn er veel maatregelen genomen. Toch vonden de aanslagen in Madrid en Londen plaats. Niet lang geleden beleefden we de kwestie met de &#8220;onderbroekbom&#8221;. De dader had niet eens een paspoort bij zich! Recent was een uitzending te zien<br />
van bodyscanners, waar wapens van een proefpersoon niet werden opgemerkt. </p>
<p>Kortom: het doel heiligt de middelen geenszins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: J. Martens</title>
		<link>http://njblog.nl/2010/03/01/identiteitsfraude-verantwoordelijkheid-nemen/#comment-1466</link>
		<dc:creator>J. Martens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 08:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://staging.njblog.nl/?p=1853#comment-1466</guid>
		<description>Moderne ontwikkelingen, uitmondend in nieuwe technieken, kwamen vroeger - na jaren vertraging - uit &quot;Amerika&quot;. Technische ontwikkelingen als beveiligingen e.d. komen nog steeds (veel) uit de USA. Helaas importeren we ook maatschappelijke processen naar Amerikaans voorbeeld die rotzooi en veel ergernis meebrengen. 

&quot;Tegen&quot; rampen die ons dagelijks leven bedreigen kunnen we ons verzekeren, althans wanneer we genoeg inkomen hebben. En als we voor die rampen een instituut of een publiek orgaan, politieke groep of zelfs een religieuze club kunnen aanspreken, weten onze advocaten voor krankzinnige bedragen die te vinden.

Ook de overheid die, volgens verdwenen christelijke moraal - &quot;het zwaard niet tevergeefs draagt&quot; - weten we bij vermeende fouten zelfs financieel aan te spreken. Hierbij plunderen we direkt onszelf maar dat merken we pas later.
 
Hoewel de overheid reeds dertig jaar niet meer &quot;het zwaard draagt&quot; omdat ze niet meer KAN handhaven, voelt ze zich nog verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid (en tegen kersvers geïmporteerde ......terroristen).

Daartoe diende - vóór de massale immigratie na 1970 -het Nederlandse Paspoort. Gesierd met kulturele kenmerken van DIT land. Daarbij werd er vanuit gegaan dat voor identificatie het gehele hoofd van alle kanten moest kúnnen worden gezien. Gedurende honderden jaren afdoende.

Immers valt een individu uitsluitend goed te identificeren wanneer het gehele hoofd zichtbaar is.   

Toen fanatieke Moslima&#039;s aan de grens dus niet identificeerbaar bleken, werd hun aanvankelijk geen paspoort verstrekt. Daarom is de Grondwet inzake identificeerbaarheid aan deze eisen van de Islam aangepast. Uitsluitend Moslima&#039;s mogen dus Identiteitsfraude plegen.
 
Daarnaast werden typisch Nederlandse historische en kulturele kenmerken in de pas, volledig gewist.

Deze eisen van herkenbaarheid geldt echter niet voor gewone Nederlanders. Die mogen slechts met een hoed of pet op de pasfoto ............wanneer hun religie dat schriftelijk EIST ! Dus pure discriminatie van autochtonen.

Dankzij open grenzen mogen terroristen, al dan niet vermomd met hoofddoek of burka, dus ook vrij Nederland in en uit. Ook Moslimjongeren mogen &quot;Op Vakantie&quot;......naar Afghanistan, Eritrea en andere plaatsen waar &quot;het Islamgeloof door het Westen wordt bedreigd&quot;.  

Hiervoor is identiteitsfraude onmisbaar. En daarom is een goede registratie als nu in de USA wordt toegepast, wel vervelend, maar voor uw eigen persoon van levensbelang. 

Slechts 300 meldingen van fraude op een bevolking van bijna 17 miljoen ?! Belachelijk om in het licht van wat ons na Madrid, Londen en de massamoord op New York nog te wachten staat, hierover herrie te maken. 

Accepteer liever 300 maal misbruik dan éénmaal een Moslimterrorist !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moderne ontwikkelingen, uitmondend in nieuwe technieken, kwamen vroeger &#8211; na jaren vertraging &#8211; uit &#8220;Amerika&#8221;. Technische ontwikkelingen als beveiligingen e.d. komen nog steeds (veel) uit de USA. Helaas importeren we ook maatschappelijke processen naar Amerikaans voorbeeld die rotzooi en veel ergernis meebrengen. </p>
<p>&#8220;Tegen&#8221; rampen die ons dagelijks leven bedreigen kunnen we ons verzekeren, althans wanneer we genoeg inkomen hebben. En als we voor die rampen een instituut of een publiek orgaan, politieke groep of zelfs een religieuze club kunnen aanspreken, weten onze advocaten voor krankzinnige bedragen die te vinden.</p>
<p>Ook de overheid die, volgens verdwenen christelijke moraal &#8211; &#8220;het zwaard niet tevergeefs draagt&#8221; &#8211; weten we bij vermeende fouten zelfs financieel aan te spreken. Hierbij plunderen we direkt onszelf maar dat merken we pas later.</p>
<p>Hoewel de overheid reeds dertig jaar niet meer &#8220;het zwaard draagt&#8221; omdat ze niet meer KAN handhaven, voelt ze zich nog verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid (en tegen kersvers geïmporteerde &#8230;&#8230;terroristen).</p>
<p>Daartoe diende &#8211; vóór de massale immigratie na 1970 -het Nederlandse Paspoort. Gesierd met kulturele kenmerken van DIT land. Daarbij werd er vanuit gegaan dat voor identificatie het gehele hoofd van alle kanten moest kúnnen worden gezien. Gedurende honderden jaren afdoende.</p>
<p>Immers valt een individu uitsluitend goed te identificeren wanneer het gehele hoofd zichtbaar is.   </p>
<p>Toen fanatieke Moslima&#8217;s aan de grens dus niet identificeerbaar bleken, werd hun aanvankelijk geen paspoort verstrekt. Daarom is de Grondwet inzake identificeerbaarheid aan deze eisen van de Islam aangepast. Uitsluitend Moslima&#8217;s mogen dus Identiteitsfraude plegen.</p>
<p>Daarnaast werden typisch Nederlandse historische en kulturele kenmerken in de pas, volledig gewist.</p>
<p>Deze eisen van herkenbaarheid geldt echter niet voor gewone Nederlanders. Die mogen slechts met een hoed of pet op de pasfoto &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;wanneer hun religie dat schriftelijk EIST ! Dus pure discriminatie van autochtonen.</p>
<p>Dankzij open grenzen mogen terroristen, al dan niet vermomd met hoofddoek of burka, dus ook vrij Nederland in en uit. Ook Moslimjongeren mogen &#8220;Op Vakantie&#8221;&#8230;&#8230;naar Afghanistan, Eritrea en andere plaatsen waar &#8220;het Islamgeloof door het Westen wordt bedreigd&#8221;.  </p>
<p>Hiervoor is identiteitsfraude onmisbaar. En daarom is een goede registratie als nu in de USA wordt toegepast, wel vervelend, maar voor uw eigen persoon van levensbelang. </p>
<p>Slechts 300 meldingen van fraude op een bevolking van bijna 17 miljoen ?! Belachelijk om in het licht van wat ons na Madrid, Londen en de massamoord op New York nog te wachten staat, hierover herrie te maken. </p>
<p>Accepteer liever 300 maal misbruik dan éénmaal een Moslimterrorist !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

